今年以来，保康法院以提升庭审规范化为目标，对内实行网上评查“点对点”，对外开展巡回评查“面对面”，取得了良好的法律效果和社会效果。一季度，该院结案率同期上升29.34%，庭审评查已成常态。
“网上评查“点对点”
“简易程序、被告缺席案件虽然简单，但庭审很规范，没走过场。”年3月28日上午10点40分，审管办法官张国继点开科技法庭后台，随机抽取一件开庭审理案件的庭审录像进行评查，他一边看着录像一边实事求是地点评。这个场景在现如今的保康法院已成为常态，更是张国继等人每天都要完成的工作。
今年以来，保康法院依托信息化手段，以科技法庭为载体，一方面要求所有开庭审理的案件都必须在科技法庭开庭审理，全程录音录像，刻录光盘附卷；另一方面，指定2名法官专门对科技法庭开庭进行实时庭审评查、庭审录像抽查、随机录像评查，扎实地开展庭审评查活动，分别从“庭审准备、庭审程序、庭审技能、庭审形象、直播录播技术”等五个方面全程跟踪，全程监督、全程评查。今年一季度，该院已对件案件的科技法庭庭审活动进行了点对点地评查。
巡回评查“面对面”
年3月8日下午2点半，在歇马镇白竹村村委会门口巡回审理现场，一起妯娌二人因“猪草”相互厮抓而引起的身体权纠纷案件伴随着审判员一记清脆的法槌声，宣布“现在开庭”。台上，该院审判委员会专职委员乔永文有条不紊地引导双方当事人举证、质证，归纳总结双方争议的焦点，让双方紧紧围绕归纳的争议焦点进行辩论、调解。台下，参加庭审评查的当地人大代表、政协委员和院内评委专注地听，认真地评。该院评查小组成员对照《保康县人民法院民商事案件庭审评查计分表》，重点对庭前准备、驾驭庭审能力、法律适用、案件焦点和重点归纳等内容进行评查；第三方则侧重于对法官仪表风范、语言表达、调解能力的评价。经过几轮协商，原被告最终达成一致意见，一起争议较大、矛盾突出的案件划上了圆满句号。庭审结束后，评委和旁听的群众一致认为：“让人大代表、政协委员参与巡回审判的庭审评查，通过零距离感受司法活动，用身边人、身边事的案例教育老百姓，社会效果非常好。”
今年1—3月，该院在交通不便的偏远山区、老弱病残的当事人家中巡回审理、就地办案70余件。同时，积极推广“巡回审判＋庭审评查”模式，重点在4个乡镇8个巡回审理点利用巡回审判车开“示范庭审”，接受社会监督。邀请当地人大代表、政协委员当评委，村支两委代表、当地群众、学生当听众，对庭审活动现场进行评查8件次，均被评为优秀等次。
识别
